maandag, oktober 30, 2006

BALKENBRIJ

Gebalk: geluid van een ezel.
Gebalk: onsamenhangende praat.

Balkenbrij: spijs van meel met vleesnat.
Balkenbrij: geleuter van de Minister-President.

Jan-Peter was toch weer 2 x prominent in het nieuws deze week. Allereerst het eerste lijsttrekkersdebat op de radio. Nou ja, lijsttrekkersdebat, grotendeels een duet tussen hem en Wouter. En wat doet Jan-Peter? Hij noemt Wouter oneerlijk en dat doet Wouter heel erg pijn. Wouter vindt dat zulks niet kan. Tsjonge, tsjonge, hallo Nederland: geitenharen sokken en softies. Worden we daar al boos om? De meeste politieke discussies zijn immers bullshit.

Er was er maar een die deed wat hij zei en zei wat hij deed, maar die is een kogel door de kop geschoten door een mesjokke dierenactivist. Gelooft u het? Ik niet: Kennedy en Fortuyn, komt de waarheid ooit boven?

Politiek is per definitie oneerlijk en politieke communicatie dus ook. Zeker in Den Haag waar het pluche belangrijker is dan de communicatie met de achterban. Communiceren daarmee doe je dus bij voorkeur via de krant, die door jou gesignaleerd afwijkend taalgebruik breed uitmeet. Zo score je bij je kiezers, afhankelijk van de krant die ze lezen. Volkskrant, Telegraaf, NRC, Parool; journalistieke onafhankelijkheid: my ass!

En dan zijn uitspraak over de ondernemingslust van de VOC tijdens de oersaaie algemene politieke beschouwingen. Was dat niet al een tijdje geleden?

Nederlanders hebben gemoord, gejat, geprofiteerd en geneukt in den vreemde. We lezen er niet veel over in onze geschiedenisboekjes, maar we weken en wijken in niets af van andere veroveraars. Dateert de uitdrukking "vreemd gaan" soms ook uit het VOC-tijdperk?

200 Surinamers de straat op in Amsterdam (tikkeltje late reactie, amigos?), want de VOC was natuurlijk DE slavenhandelaar in die tijd (of was het de WIC?). Volkomen opgefokt, alsof hun ouders vorige week benedendeks Nederland zijn binnengekomen, eisen ze excuses van de Minister-President. Een ding voorop: slavernij (en apartheid) zijn natuurlijk volkomen uit den boze, maar dit slaat echt als Boboti op Kousenband. Druk ik me ook eens netjes uit.

Zonder Nederland woonde een groot aantal waarschijnlijk nog in een simpel hutje in de rimboe en had aanzienlijk minder inkomen dan de uitkering die nu in Nederland wordt genoten. Of ze ongelukkiger zouden zijn, wens ik te betwijfelen. Een te late en volkomen overtrokken reactie. Ik kan me niet aan de mening onttrekken dat ie (het is verkiezingstijd) uit de koker van Femke Telraam komt.

Deze week onderzoekt de Raad voor de journalistiek een klacht over de door Henk Bres gebruikte term "moffen" in het Haagse huis-aan-huisblad De Posthoorn. Wat kan en mag wel/niet?

De geschiedenis verander je niet, littekens blijven, maar moeten we niet eens vergeven (en dus ook vergeten)?

Ter afsluiting een ander opwindertje. Over scoren gesproken. Op internet circuleert een filmpje waarin de (thans geblesseerde) keeper van Ado Den Haag door zijn vriendin met een voorbind-dildo gepoort wordt. Lekker belangrijk. Toepasselijker misschien: het zal me aan mijn kont roesten! Als hij tijdens de westrijd zijn goal dicht houdt, mag ie van mij de rest van de week elk ander gat open laten.

Speelt Ado vorige week uit tegen Ajax, wordt de reservekeeper vergast op tientallen dildo's die zijn doelgebied worden binnengegooid. Kijk: met een beetje VOC mentaliteit zal ie nu toch wel een postorderbedrijf begonnen zijn?